欧足联营销总监爱泼斯坦最近的一席话给热衷海外办赛的资本泼了盆冷水。当被问及欧冠是否会在欧洲以外举办时，这位德国籍高管的回答斩钉截铁："永远不会。"这个表态背后，是欧足联对足球传统价值的坚守。
$image爱泼斯坦坐在尼翁总部办公室里，窗外是皑皑雪山。他端起咖啡抿了一口，开始解释新赛制的设计逻辑："这不是简单的商业算术题。我们增加比赛周数时，最先考虑的是如何提升赛事质量。"他特意顿了顿，"足球最值钱的就是它的真实感，这点不能丢。"
说起商业与竞技的平衡，爱泼斯坦打了个生动的比方："就像瑞士钟表，既要精准走时，又要打磨外观。"今年1月新增的比赛窗口就是个典型案例——既满足了付费电视台在圣诞后的订阅需求，又为球员提供了足够的休息时间。
变革从来不易。爱泼斯坦回忆内部讨论时苦笑："足球圈有多保守？我们花了两年才说服自己。"就连球迷也花了些时间适应，特别是理解取消传统主客场制的原因。不过当看到马赛因为一个净胜球之差被淘汰时，所有人都明白了新赛制的魅力所在。
商业表现倒是出人意料地顺利。爱泼斯坦透露，早在2024年前，仅凭一纸方案就获得了转播商认可。"知道为什么吗？"他自问自答，"因为我们保证每个比赛日都有豪门对决，这是以前没有的。"如今法国Canal+和西班牙电信的续约就是最好证明。
关于海外办赛，爱泼斯坦立场鲜明："非洲中东的时区没问题，但让欧洲球迷熬夜看球？想都别想。"他举了个例子，美国观众确实要在上午看球，但这反而成了固定收视习惯。"拉美球迷更疯狂，他们追着南美球星看比赛，时差根本不是问题。"
展望未来，这位操盘手显得很笃定："赛事框架不会大改了，该折腾的都折腾完了。"但他眨眨眼，补充道："倒是可以考虑怎么把90分钟外的内容变成真金白银。比如...球星更衣室谈话？"